Dans le cadre de l'écriture de mon roman Austisme, Espions et Intelligence Artificielle, je propose des fiches techniques (juste pour le fun). N'oubliez pas que je suis étranger à ce milieu, donc prenez mes propos avec des pincettes.
📄 MÉMO — Norme OTAN d’évaluation des sources et des informations (A-F / 1-6)
🎯 Objectif
Disposer d’un système normalisé, simple et partagé pour :
-
qualifier la fiabilité d’une source
-
évaluer la crédibilité de l’information
-
faciliter la décision et la diffusion entre partenaires OTAN
Ce système est parfois appelé :
👉 “Grille A-F / 1-6”
1️⃣ Évaluation de la SOURCE (lettres A → F)
Cette évaluation porte sur la fiabilité générale de la source, basée sur l’expérience et l’historique.
| Code | Signification | Explication |
|---|---|---|
| A | Fiable | Antécédents excellents ; jamais mise en défaut |
| B | Plutôt fiable | Majoritairement exacte ; rares erreurs |
| C | Fiabilité moyenne | Résultats variables |
| D | Peu fiable | Souvent inexacte ou biaisée |
| E | Fiabilité douteuse | Aucune base pour juger / indications négatives |
| F | Fiabilité impossible | Source suspecte / trompeuse / délibérément mensongère |
👉 On évalue la source, pas le contenu ponctuel.
2️⃣ Évaluation de l’INFORMATION (chiffres 1 → 6)
Ici, on juge le contenu précis rapporté — indépendamment de la source.
| Code | Signification | Explication |
|---|---|---|
| 1 | Confirmée | Corroborée par des sources indépendantes fiables |
| 2 | Très probable | Haut degré de vraisemblance, indices solides |
| 3 | Plausible | Possible, mais non confirmée |
| 4 | Douteuse | Peu probable ; contradictions |
| 5 | Improbable | Très peu crédible |
| 6 | Non évaluable | Impossible à juger (absence de données) |
👉 On peut donc avoir :
-
A-3 : excellente source, info plausible mais non confirmée
-
D-1 : source faible, mais info confirmée par ailleurs
3️⃣ Comment lire un couple “Source / Info” ?
Un renseignement OTAN est noté sous la forme :
[Lettre de la source] – [Chiffre de l’info]
Exemples :
| Code | Interprétation |
|---|---|
| A-1 | Très haute confiance globale |
| B-2 | Fiable, très probable |
| C-3 | Moyenne fiabilité, plausible |
| E-4 | Douteux sur toute la ligne |
| F-6 | Inexploitable sans vérifications lourdes |
4️⃣ Bonnes pratiques OTAN
✔ Séparer systématiquement l’évaluation source / information
✔ Toujours justifier la note dans le rapport
✔ Mettre à jour la note si des corroborations arrivent
✔ Mentionner le type de source (HUMINT, SIGINT, IMINT, OSINT, etc.)
✔ Éviter les biais (politique, confirmation, pression opérationnelle)
❌ Ne jamais :
-
confondre cette grille avec la classification de sécurité
-
sur-noter pour “renforcer” un argument
-
globaliser l’évaluation d’une source à vie sans réexamen
5️⃣ Différence avec la CLASSIFICATION de sécurité
Différent et complémentaire :
| Objet | Exemple |
|---|---|
| Évaluation source/info | A-2, C-3, D-1 |
| Classification de sécurité | Diffusion Restreinte, Confidentiel, Secret, Très Secret |
Une info peut être A-1 mais Diffusion restreinte, ou C-4 mais Secret.
🧭 En résumé (à retenir)
-
Lettres = fiabilité de la source (A→F)
-
Chiffres = crédibilité de l’info (1→6)
-
On obtient un couple normalisé : A-1, B-3, C-2, etc.
-
L’objectif : partager un langage commun et réduire l’incertitude.
Articles
